Обама и Байдън казаха, че военните действия без одобрението на Конгреса са противоконституционни

Джейсън Рийд / Ройтерс

Президентът на САЩ Барак Обама заминава с вицепрезидента Джо Байдън, след като направи забележки по дневния си ред в държавната трапезария на Белия дом във Вашингтон, 8 юли 2013 г.

Президентът Обама и вицепрезидентът Байдън някога са имали коренно различни възгледи за използването на военна сила без разрешение на Конгреса. По време на президентската кампания през 2008 г. и двамата безспорно изясниха, че президентът не може да разреши военен удар без конгрес, освен в случай на непосредствена заплаха. Тогавашният сенатор Байдън намери нарушението за необратимо.

- Искам да ви изясня - каза Байдънговорене на събитие на предизборната кампанияв Дейвънпорт, Айова, през декември 2007 г. Съставих, с помощта на 17 години, председател на Съдебната комисия или член на класацията. Дами и господа, изготвих очертание на това, което според мен конституционните граници имат за президента по отношение на клаузата за войната. Отидох при петима водещи учени, конституционни учени и те изготвиха за мен трактат, който се разпространява на всеки сенатор. И аз искам да изясня и дадох ясно да се разбере на президента, ако той заведе тази нация на война в Иран, без одобрението на Конгреса - аз ще направя моя работа да го обвиня.




хакнете google home

Байдънповтори претенциятав страницата си по проблемите на предишния си предизборен уебсайт, казвайки, че нацията може да бъде въведена във военни действия само с одобрението на Конгреса, който очаква да спре предстояща атака срещу Съединените щати.




fitbit versa google асистент

Именно защото последиците от войната - предвидени или други - могат да бъдат толкова дълбоки и сложни, че нашите бащи -основатели са предоставили на Конгреса, а не на президента, правомощието да инициират война, с изключение на отблъскването на предстояща атака срещу САЩ или техните граждани . Те мотивираха, че изискването президентът да дойде първо в Конгреса ще забави нещата ... ще позволи по -внимателно вземане на решения, преди да изпрати американците да се бият и да умрат ... и да осигури по -широка обществена подкрепа.

Бащите основатели бяха, както в повечето неща, дълбоко прави. Ето защо искам да бъда много ясен: ако президентът ни заведе на война с Иран без одобрението на Конгреса, аз ще призова за неговия импийчмънт.

Не казвам това лекомислено или за да провокирам. Мъртво сериозен съм. Председател съм на съдебната комисия на Сената. Все още преподавам конституционно право. Консултирах се с някои от нашите водещи конституционни учени. Конституцията е ясна. И аз също.

Казвам това сега, за да уведомя администрацията и да се надяваме да възпирам президента да предприеме едностранни действия през последната година от управлението му. Ако войната е оправдана с нация от 70 милиона души, тя гарантира първо идването в Конгреса и американския народ.



Тогавашният сенатор Обама също се съгласи с оценката на Байдън, казвайки, че президентът на Съединените щати може да разреши атака само в случай на непосредствена заплаха за нацията, в отговор навъпросдо 2008 г.Бостънски глобусвъпросник за изпълнителната власт.

Президентът няма правомощия съгласно Конституцията да разрешава едностранно военна атака в ситуация, която не включва спиране на действителна или непосредствена заплаха за нацията.

Като главнокомандващ президентът има задължение да защитава и защитава САЩ. В случаите на самозащита президентът би бил в рамките на конституционните си правомощия да действа преди да посъветва Конгреса или да поиска неговото съгласие. Историята обаче отново и отново ни показва, че военните действия са най -успешни, когато са разрешени и подкрепени от законодателния клон. Винаги е за предпочитане информираното съгласие на Конгреса преди военни действия.

Що се отнася до конкретния въпрос относно бомбардирането на предполагаеми ядрени обекти, наскоро представих S.J. Res. 23, в който се посочва отчасти, че всички офанзивни военни действия, предприети от САЩ срещу Иран, трябва да бъдат изрично разрешени от Конгреса. Неотдавнашното NIE ни казва, че Иран през 2003 г. спира опитите си да проектира ядрено оръжие. Макар че това не означава, че Иран вече не представлява заплаха за САЩ или техните съюзници, той ни дава време да проведем агресивна и принципна лична дипломация, целяща да попречи на Иран да разработи ядрени оръжия.



Белият дом в момента обмисля отговора на сирийската употреба на химическо оръжие.

Видеоклип на забележките на Байдън в Айова е вграден по -долу:


приложения за шофиране на игри

Вижте това видео в YouTube

youtube.com