Сенаторите са притеснени как Тръмп избира секретарите на кабинета си

Джошуа Робъртс / Ройтерс

Кандидатът на президента Доналд Тръмп за секретар по въпросите на ветераните, адмирал от военноморските сили Рони Джаксън.

Сенатори от двете страни на пътеката казват, че са загрижени за процеса на проверка на Белия дом за секретарите на кабинета, след като друга номинация изпадна в смут.

През изминалата седмица членовете на комисията по въпросите на ветераните в Сената чуха обвинения срещу тези на президента Доналд Тръмпизбирамда ръководи отделението по въпросите на ветераните, лекарят от Белия дом Рони Джаксън. Твърденията, споредняколко доклади, включват създаване на враждебна работна среда, злоупотреба с алкохол и прекомерно предписване на наркотици. Комитетът забави изслушването за потвърждение на Джаксън, което първоначално беше насрочено за сряда.



Тръмп бързо номинира Джаксън, контраадмирал на ВМС на САЩ, с няколко главни помощници, включени в решението, което той обяви в Twitter в края на миналия месец. Джаксън не е преминал през пълните официални процеси, които обикновено се извършват преди президентът да вземе решение за служител на кабинета - без интервю и малко проверка или опозиционни изследвания - за да осигури гладко потвърждение на Сената.

Джаксън е харесван от президентите на двете партии и Тръмп беше доволен от начина, по който Джаксън рекламира отличното здраве на президента повече от час на брифинг в Белия дом през януари. Джаксън застана на трибуната, отговаряйки на повтарящи се въпроси за физическото и когнитивното здраве на Тръмп, казвайки, че президентът има страхотни гени.

Демократите вярват, че именно тази похвала на Тръмп спечели Джаксън на VA, въпреки липсата на квалификация.

Предполагам, че президентът е харесал идеята той да бъде във ВА и неговият персонал е научил за една лоша среща, една неквалифицирана, една некомпетентна, една недостатъчна среща след друга, че няма пречка, каза сенаторът от демократите от Охайо Шеррод Браун .

Но не само демократите поставиха под съмнение дължимата грижа на Белия дом. Няколко републиканци във вторник имаха въпроси относно процеса на проверка на Белия дом.


Госпожица. перкинс Джон Уик

Сенаторът от Аляска Лиза Мърковски го нарече притеснение, докато сенаторът от Северна Каролина Том Тилис каза, че ако твърденията срещу Джаксън са верни, това е пропускане на проверка. Сенаторът от Мейн Сюзан Колинс, високопоставен републиканец, се зачуди дали Белият дом взема преки пътища, когато става въпрос за проверка на основните документи.



Мисля, че Белият дом все още се чувства в процеса на номинирането и не оценява напълно колко е важно да се направи задълбочена проверка и проверка на номинираните, каза Колинс.


това е толкова гарван испански учител

На пресконференция самият Тръмп намекна, че Джаксън може да се оттегли. Президентът каза, че не е склонен да накара Джаксън да премине през грозния и отвратителен процес да стане секретар, който включва публични изслушвания за потвърждение.



Казах на д -р Джаксън: За какво ти трябва? Така че ще видим какво ще се случи. Не искам да пропускам човек, който не е политически човек, каза Тръмп. Така че ще видим какво ще стане. Той ще вземе решение.

Проблемите с потвърждението на Джаксън не за първи път липсата на проверка е проблем за Белия дом. Твърденията за домашно насилие срещу тогавашния секретар на Белия дом Роб Портър разкриха по -рано тази година липсата на проверка от страна на администрацията за висши служители по време и след прехода, казаха тогава няколко експерта и служители от предишни администрации пред News. Друг адвокат, специализиран в проверяването на президентските администрации, заяви, че липсата на процедура и проверка в случая на Джаксън, наред с други, е навредила на администрацията и може лесно да бъде избегната.

Първият избор на Белия дом за секретар на Министерството на труда, Анди Пудър, трябваше да оттегли номинацията си миналата година, след като се появиха съобщения за обвинения в домашно насилие и заетост на работник без документи.

Робърт Келнър от Covington & Burling, който съветва назначените политически лица относно процеса на проверка и потвърждаване, каза, че администрацията на Тръмп все още прави етичен ветеринар, който включва разкриване на финансови активи и се изисква от закона, но не се е фокусирал толкова много върху политическата проверка, където биха изплували някои от обвиненията, които се появиха срещу Джаксън. Тази администрация понякога прави по -малко политически проверки от други президенти, каза Келнер.

Това поставя Сената в позиция да направи повече от проверката, която в миналото би била извършена от Белия дом, и също така поставя номинираните в трудно положение, каза той. В по -ранните години нещата биха били маркирани предварително, сега проблемите обикновено се появяват по -късно.

Някои републиканци описват тези случаи като извънредни, но все пак увреждащи.

Белият дом събира много добри хора, каза сенаторът от Аляска Дан Съливан. Но имам ли притеснения относно случващото се там? Да.

Сенаторът Джон Тюн, номер три в ръководството на Сената, заяви в своя опит, че номинираните от администрацията на Тръмп са били добре проверени, но Джаксън изглежда е изключение. Да се ​​надяваме, че това няма да стане правило, когато става въпрос за изпращане на хора тук, защото това ще създаде много проблеми, каза той.


сигурност за компютри

Тази битка за номинации идва в особено неудобно време за републиканците от Сената, тъй като в момента те се опитват да ускорят времето за потвърждаване. Въпреки че демократите не гласуваха успешно кандидатите на Тръмп, те изразходваха по-голямата част от 30-часовото време за дебат след затваряне на гласовете преди всяко гласуване. Това запуши етажния график на Сената и създаде изоставане от номинации за потвърждаване. Този проблем се изостри само от шепа нови кандидати на Тръмп, които да заместят служители на кабинета, които президентът или е отстранил, или е прехвърлил на друга роля - сега Сенатът обмисля Джаксън, номинирания за държавен секретар Майк Помпео и кандидата за директор на ЦРУ Джина Хаспел.



Републиканците гневно заклеймиха тактиката на демократите като безпрецедентна пречка и процедурна саботаж. Сега се опитват да го спрат. Тази седмица Комитетът по правилата на Сената ще започне надценка по законопроект от сенатор Джеймс Ланкфорд, който ще бъде внесенпо -строги сроковеза това колко време на етажа може да се изразходва за обсъждане на номинираните.

Ланкфорд твърди, че законопроектът му няма да повлияе на проверката, която се извършва на ниво комисия. Етажът [дебатът] всъщност не се проверява, това е просто аргумент, каза той.

Но демократите се възползваха от номинацията на Джаксън, заедно сетични въпроси, свързани с администратора на EPA Скот Пруити обща загриженост относноПомпей, за да се оттегли срещу ограничаването на времето за разискване.

Лидерът на малцинствата в Сената Чък Шумер каза, че тези случаи разкриват бърз, небрежен процес на проверка, който би бил допълнително отслабен, ако дебатът бъде ограничен. Кабинетът се превръща в тъжна игра на музикални столове, каза Шумер.